00:15

Все это - суета и асимметричный дуализм языкового знака
Скрижали

Мы раздробленные скрижали.
Случевский


Как же Мир не распадется,
Если он возник случайно?
Как же он не содрогнется,
Если в нем начало — тайна?

Если где-нибудь, за Миром,
Кто-то мудрый Миром правит,
Отчего ж мой дух, вампиром,
Сатану поет и славит?

Смерть свою живым питает,
Любит шабаш преступленья,
И кошмары созидает
В ликованьи исступленья.

А едва изведав низость,
И насытившись позором,
Снова верит в чью-то близость,
Ищет света тусклым взором.

Так мы все идем к чему-то,
Что для нас непостижимо.
Дверь заветная замкнута,
Мы скользим, как тень от дыма.

Мы от всех путей далеки,
Мы везде найдем печали.
Мы — запутанные строки,
Раздробленные скрижали.

К.Д. Бальмонт

Комментарии
09.05.2009 в 20:34

Шум, гам и тролли в горах
Не слишком ли утрированно-пессимистично?
09.05.2009 в 21:31

Все это - суета и асимметричный дуализм языкового знака
Пессимизма не вижу ни на грамм. Скорее - напряженное вопрошание, да с гиперболой, чтобы лучше было понятно, в чем именно проблема.
09.05.2009 в 21:34

Шум, гам и тролли в горах
Да? И в чем же она, проблема?
09.05.2009 в 21:36

Все это - суета и асимметричный дуализм языкового знака
В том, что ему дали мозгов достаточно, чтобы понять, что ему не все понятно, но не достаточно, чтобы разобраться в недопонятом.
09.05.2009 в 21:40

Шум, гам и тролли в горах
Все понять не сможет никто из людей, я полагаю. И, в таком случае, мне не нравится истина, к котрой он пришел.
Мы от всех путей далеки,
Мы везде найдем печали.


Это правда. Но не вся.
09.05.2009 в 21:47

Все это - суета и асимметричный дуализм языкового знака
Это - ее часть, вполне имеющая право быть, особенно если она выражена красивыми стихами.

Хотя лично мне важнее именно первые строфы - постановка вопроса.
09.05.2009 в 22:01

Шум, гам и тролли в горах
Насчет случайности мира судить не берусь, но полностью согласна с этим:

Как же он не содрогнется,
Если в нем начало — тайна?