Все это - суета и асимметричный дуализм языкового знака
Я - человек злопамятный и рассуждения о любви к врагам и прочем прощении обидчиков всегда считал бессмыслицей. Прощать не умею, совсем. Но понял недавно, что срочно необходимо учиться. Собственно, нужно или мстить, или прощать. Но мстить - унижать себя, опускаясь до уровня человека, на которого направлена злость. Если же просто злиться, не мстя и не прощая, попадаешь в логический парадокс: тебе кто-то сделал плохо и от этого ты делаешь себе плохо. Ведь от того, что человек злится, плохо ему же. Кроме того не знаю, как у других, а в моем случае большей частью не могу простить я все-таки себя: за то, что допустил. Вот, например, сунул человек бумажник в карман джинсов и этот бумажник на вокзале вытащил вор. Виноват ли в чем-то человек? По-настоящему, нет. А по-житейски - еще как. Знал же, что такое вокзал, мог и переложить бумажник во внутренний карман пиджака. Но эта логика работает почти во всем: почти в любой серьёзной ситуации думается, что мог бы предусмотреть, догадаться, понять. Может, в глубине души и знаешь, что нет, не мог. Но угрызаешься. И значит простить нужно не кого-то, а самого себя. Научиться бы только это делать...

@темы: Just the way I am, Жизненное

Комментарии
10.01.2014 в 14:25

Ну-с, 13-тый, кого должен любить чёрт?
О да, как я это понимаю про прощать себя. Ведь когда украдут, это ж можно позлиться, выпустить пар, да и забыть. А если потеряешь сам, так и винить-то некого и горько так...
10.01.2014 в 20:31

Все это - суета и асимметричный дуализм языкового знака
Во многих ситуациях между "украли" и "сам потерял", если понимать их метафорически, очень тонкая грань. Сложно бывает отделаться от мысли, что провалил какой-то дурацкий тест на приспособленность к жизни. Сам над собой смеешься, а все равно ведь обидно.