Все это - суета и асимметричный дуализм языкового знака
За последнее время успел пройти курсы первой помощи, побывать на концерте в филармонии и еще раз посетить театр на Юго-Западе. Из курсов вынес мысль, что «если хочешь мне помочь, отойди и не мешай». С концерта – что без слуха грустно. Со спектакля – что «Дракула», оказывается, самая что ни на есть веселая комедия. Понравилось несравнимо меньше, чем в первый раз. Прежде всего потому, что отличный Джованни оказался совершенно невнятным Дракулой. Да и сама роль прописана плохо: персонаж не может быть одновременно и трагичным, и фарсовым. А тут Дракула то приветствует Рэнфилда милым «Бу» и на прощанье хлопает Джонатана по пятой точке, то произносит патетические монологи о том, как его все достало и как мучительна его судьба. Целостного восприятия не получается. Совершенно гротескный Джонатан и великолепнейший Ван Хельсинг очень выигрывают на его фоне, но чтоб вытянуть спектакль в целом их недостаточно. Мина лучше бы смотрелась в роле Люси. Артур – моль бледная. Морис время от времени проявлялся, развлекая публику идиотскими идеями. И, что свойственно театру, – россыпь очаровательных фраз и полнейшая неопределенность эпохи, к которой приурочено действие.
Еще было два средневековых семинара: об Exemplum и о секулярном средневековье. Первый – безоговорочно интересный, второй – так себе. Первый доклад – о посмертном поругании как одном из путей аскезы – стоил того, чтоб его услышать. Второй – о «Святой Руси» – показался бессмысленным и научно шатким. Докладчику явно не хватает умения строить доказательную базу, знаний источников и, осмелюсь сказать, знаний историй как таковой. ВШЭ и есть ВШЭ, что еще ждать?..

@темы: Жизненное