[Лекс Воронцов]

Иногда мне кажется, что идеальным филологом был бы ученый вообще без убеждений. Человек-зеркало.
Точнее, человек, способный оставлять свои убеждения, точно одежду в платяном шкафу, встречаясь с текстом полностью нагим.

@темы: Игры в разум

Comments

[Zorro de Fuego]

О, чистые церебральные отношения! Этот уровень постижения дзена простым смертным недоступен, увы.

[Лекс Воронцов]

Зато к нему можно стремиться и воспевать))) Романтическая баллада о чистой любви к тексту - это ж новое слово в искусстве!

[Zorro de Fuego]

О чистой церебральной любви, ага )))
Так надо наваять, глядишь да отыщется какой-нибудь пророк в своём отечестве.

[Лекс Воронцов]

Как там у Пушкина, "прошла любовь, явилась муза". Чтоб наваять, надо перестать заниматься с текстом той самой, церебральной...

[Zorro de Fuego]

А нельзя как-то совместить? ><

[Лекс Воронцов]

Глававторитет говорит, что не получится

[Zorro de Fuego]

Мммм... Может, он неправ?

[Лекс Воронцов]

Такая вероятность, безусловно, существует. Но поскольку подобного текста все еще не существует, позволю себе предполагать, что он прав.

[Zorro de Fuego]

М. С точки зрения логики вывод ошибочен )))

[Лекс Воронцов]

Тут дело не в логике. Просто церебральный процесс в значительной мере отвлекает от воспевания оного)

[Zorro de Fuego]

Ну не знаю, по мне так логика оставляет надежду )))

[Лекс Воронцов]

Надежда есть, а баллады все равно нет.

[Zorro de Fuego]

Так то пока )))

[kamili-kem]

Лекс Воронцов, тогда это будет псевдоученый. А как же читательская память, жизненный и научный опыт? Вот, невозможно без убеждений, хотя они и могут меняться.

[Лекс Воронцов]

kamili-kem, и память, и опыт - не убеждения. Некий багаж, вот именно что - память, знания. Убеждения же - призма. Они фокусируют внимание, но искажают движение света. Чтобы понять чужую мысль правильно, своей лучше не иметь: иначе чужая будет понята не в ее полноте, а только в отношении к собственной: не важно даже, как подтверждение или опровержение. Как-нибудь, да будет пристегнута.