[Лекс Воронцов]

Пришла нагрузка. В легком ступоре кошусь на курс "религиозная проблематика русской литературы". Нет, я, конечно, попробую это прочесть, но я же нуль без палочки в этой самой религиозной проблематике. И завкаф это знает.

@темы: Жизненное

Comments

[Ellothsaer Taenen]

мм.. если я не ошибаюсь. это жанры "молитва" и "Исповедь" у поэтов, "Война и Мир", "Воскресение" - у Толстого, Достоевский с его идеей страдания и платы за грехи... Бунин (не только христианские, но и буддийские), Булгаков ("Мастер и Маргарита"), Мережковский (борьба Христа с Антихристом в трех его романах), Сологуб ("Мелкий бес")?

[Лекс Воронцов]

Не совсем так: не только в молитвах и исповедях у поэтов есть религиозные размышления. Есть прямые переложения каких-то библейских эпизодов, есть, например, те же "Подражания Корану" у Пушкина, еще много чего. Есть Гоголь с его жизненной драмой, с Достоевским вообще материала на отдельных курс хватит...
Но проблема не в том. Все это должно быть системно, а не просто изложением фактов. Причем постановка вопроса не "религиозные мотивы", а именно религиозная проблематика. Те. придется излагать это с точки зрения соотношения личной веры отдельного автора и ортодоксального православия. Это... неприятно.

[Ellothsaer Taenen]

Vampire_Louis мм... ну да, однако, что интересно, все писатели принимали ВЕРУ, но отрицали Религию.

[Лекс Воронцов]

Я их хорошо понимаю))) А вот мои студенты вряд ли поймут...

[Ellothsaer Taenen]

Vampire_Louis а разве студенты не люди? Почему бы не предложить им поискать кое-что самим? сравнить? Уверена, что есть студенты, которым будет интересно Говорю как бывший студент, закончивший вуз с красным дипломом

[Лекс Воронцов]

Просто я работаю в православном вузе. Студенты, конечно, люди и чаще всего очень приятные. Но у них мировоззрение несколько иное. Они с искренним огорчением говорят: "но ведь это же ересь..."

[Ellothsaer Taenen]

Vampire_Louis оу...... как все сложно не думала, что есть православный вуз...

А если объяснить, что вера-то одна, что Бог - один, ценности - тоже? Что даже сам Бог говорил, что два человека могут смотреть на одно и то же, а видеть это по-разному, и что это не есть плохо, наоборот - это хорошо, потому что так и должно быть?

[Лекс Воронцов]

Их сейчас довольно много, на одну Москву штуки три. И постепенно там даже начинают давать неплохое образование, хотя филфак, прямо скажем, пока слабоват.

Объяснять, конечно, буду, просто я сам - агностик, а потому чувствую себя недостаточно компетентным, чтобы говорить о православии с воцерковленными христианами. Иногда мне это аукается даже в обычных курсах (в связи с Достоевским и Толстым).

К тому же тут постоянно придется говорить о чем-то, на мой личный взгляд, глубоко интимным. По-моему обсуждать чужую веру не многим уходит от того, чтобы обсуждать чужую сексуальную жизнь.

В общем курс интересный, конечно, но психологически для меня сложный. Да и понять не могу, почему его отдали единственному не православному на всю кафедру, если не на весь факультет.

[Ellothsaer Taenen]

Vampire_Louis агностик? а позвольте спросить, что это означает? Это католическая ветвь?

[Лекс Воронцов]

Это означает человека, который "о богах не может сказать, сколько их и каков их вид", совсем как Протогор)

[Ellothsaer Taenen]

Vampire_Louis мм... а почему?

[Лекс Воронцов]

Ну дык я ж не видел)))
Агностики не отрицают возможности существования божественного, но не отрицают и возможности того, что божественного не существует. Такие вот сомневающиеся товарищи.

[Ellothsaer Taenen]

Vampire_Louis понятно... что-то вроде двух утверждений, противоположных друг другу, но верных одновременно

[Лекс Воронцов]

Ну да. Хотя скорее отказ от утверждений ввиду невозможности их проверить.

[Ellothsaer Taenen]

ммммм