23:24

Все это - суета и асимметричный дуализм языкового знака
В понедельник - госы. Меня просили на них... поприсутствовать.
Черт, кажется, я скоро начну поддерживать эту бешеную реформу образования. Да, ТАКОЕ образование, которое дает половина столичных вузов, стране точно не нужно.

@темы: Чувства вслух, Just the way I am, Жизненное

Комментарии
03.06.2010 в 23:26

Не ошибается только тот, кто ничего не делает
Право слово, вы повторяете слова преподавателя, читавшего нам обзорную лекцию. Не полностью, но мысль одна
03.06.2010 в 23:31

Все это - суета и асимметричный дуализм языкового знака
Потому что это, к сожалению, правда. Вопрос только в том, что с этой правдой делать.
03.06.2010 в 23:34

Не ошибается только тот, кто ничего не делает
Vampire_Louis особенно студентам, которые не виноваты в том, что им дали такое образование.
03.06.2010 в 23:47

Все это - суета и асимметричный дуализм языкового знака
Студентам в чем-то проще. Знаний нет, но есть корочка, а по специальности они работать вряд ли пойдут (мучительно на это надеюсь). А как быть, когда либо выгонять пол курса надо, либо безбожно завышать оценки, развращая этим и тех, кто мог бы? Если я худшим (милым, старательным, но безнадежно бездарным девочкам) поставлю тройки, остальным хоть четыре ставить надо. А за что - если они усвоили едва-едва на трояк?
03.06.2010 в 23:55

Не ошибается только тот, кто ничего не делает
Vampire_Louis знаете, учитывая, что я сама сдаю ГОС, не знаю, как быть.. По совести говоря - ставить надо то, что заслужили... По справедливости и от лица студента - от вас не убудет от хорошей оценки, а оценка по совести может закрыть человеку путь и перечеркнуть все мечты. И потом, ваше суждение может быть и правильно, да только разве виноваты девочки, которым читали не вы, а скажем какой-нибудь незаинтересованный в их успехе преподаватель?
Вот вам пример: есть у нас один "препод", которого даже преподом не назовешь, не то что преподавателем или учителем. Лекции проводились по типу: а что я вам читать буду? Да не надо это вам, да не хочу я сегодня читать... А давайте посплетничаем? А вот предмет, который он читал, вынесен у нас на ГОС. Спрашивается: это мы виноваты, что мы не знаем по этому предмету абсолютно ничего, или препод, который вот так "читал" лекцию? И справедливо ли ставить нам плохие оценки по совести, если по справедливости вина не наша?
04.06.2010 в 13:30

Ну-с, 13-тый, кого должен любить чёрт?
Унголианта, могу поёрничать, но не буду. Скажу только что у нас был такой преподаватель, который всей душой верит, что студент хочет учиться. Любой. А если он домашку не сделал, то это у него что-то случилось. Жаль, что он такой один из всех, кто когда-либо меня учил.
04.06.2010 в 13:34

Не ошибается только тот, кто ничего не делает
Ёжик в тумане собственно и такие преподаватели у нас тоже есть. Но вот есть и такой "фрукт".
04.06.2010 в 15:57

Не хочу никого обидеть, но на мой взгляд, если студент решительно хочет что-либо выучить, он будет знать предмет независимо от активности преподавателя...
04.06.2010 в 16:02

Ну-с, 13-тый, кого должен любить чёрт?
~ Nicki de Lenfent ~, только вот преподаватели как раз и нужны, чтобы пробуждать хотелку. Заинтересовать. Вернее, это, конечно, в идеале.
04.06.2010 в 16:04

Не ошибается только тот, кто ничего не делает
~ Nicki de Lenfent ~ ну в принципе да, только вот одно но: многие преподаватели любят, чтобы студенты говорили только по их словам... Но сами читают такой бред ,что иногда нет возможности выучить... Или есть такие, которым пофиг ,как выучил студент, даже если хорошо: просто не нравится человек по настроению - и хоть тресни...

Ёжик в тумане только вот преподаватели как раз и нужны, чтобы пробуждать хотелку.:friend:
04.06.2010 в 16:18

А у меня наоборот: как эту "хотелку" во мне не пробуждают, всё бесполезно...